Заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов
В Арбитражный суд Омской области
Истец: Товарищество собственников жилья Дом со шпилем
644010, г. Омск, Пр. К. Маркса, 29
Ответчик: Закрытое акционерное общество Лекарства Сибири
г. Омск, 644010, пр. К. Маркса, 29
цена иска: 53 436 рублей, 30 копеек
истца по делу № 31061/2012
заявление об отказе от иска в части и взыскании судебных расходов
Истец - ТСЖ Дом со шпилем обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование фасадом здания и обязании демонтировать с фасада здания рекламные конструкции.
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.12г. исковое заявление принято к производству.
Ответчик ЗАО Лекарства Сибири 03.12.12г. платежным поручением № 427 оплатил 20000 рублей за пользование общим имуществом собственников помещений дома по адресу г. Омск, пр. К. Маркса, д.29.
19.12.12. платежным поручением № 484 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом
20.12.12. платежным поручением № 485 произведена оплата в размере 10000 рублей за пользование общим имуществом
09.01.2012г. ООО Здрава произвело оплату за ЗАО Лекарства Сибири в сумме 8369.35 рублей за размещение рекламной конструкции.
Итого, на сумму 48369 рублей, 30 копеек.
Настоящим заявлением истец - товарищество собственников жилья Дом со шпилем - на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ частично отказывается от иска к ответчику - закрытому акционерному обществу Лекарства Сибири - о взыскании в пользу ТСЖ Дом со шпилем 48369 рублей, 30 копеек, составляющих неосновательное обогащение за пользование фасадом здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Марска, 29 в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в части взыскания 48369,30 рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ. истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества Лекарства Сибири 48369,30 рублей.
Как указано в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (в ред. от 11.05.2010г.) Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Платежными поручениями от 19.12.12г. 20.12.12г. 09.01.2012г. произведена оплата за фактическое пользование фасадом здания для целей размещения рекламы, всего на общую сумму 28369 рублей, 30 копеек. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворил требование истца в части оплаты на сумму 28369 рублей, 30 копеек.
Согласно Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г. от 31 января 2013 года, Исполнитель оказал, а Заказчик получил следующие услуги:
- составление искового заявления от имени Товарищества собственников жилья Дом со шпилем с требованиями о взыскании неосновательного обогащения и обязании демонтировать рекламную конструкцию к закрытому акционерному обществу Лекарства Сибири
- ознакомление с материалами гражданского дела, рассматриваемого по правилам упрощенного производства в случае приобщения ответчиком отзыва и дополнительных доказательств, обосновывающих его позицию, их изучение составление заявления об частичном отказе от исковых требований
За оказанные юридические услуги Заказчик оплатил Исполнителю 10000 рублей (составление искового заявления - 4000 рублей + ознакомление и изучение представленных ответчиком отзыва, приложений к нему, составление настоящего заявления об отказе от иска в суд).
Как указано в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, прошу суд:
1. взыскать с закрытого акционерного общества Лекарства Сибири (644010,г. Омск, пр. К. Маркса, 29 в пользу товарищества собственников жилья Дом со шпилем 5067 рублей, составляющих неосновательное обогащение за пользование фасадом здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Марска, 29.
2. обязать закрытое акционерное общество Лекарства Сибири демонтировать с фасада здания, расположенного по адресу: г. Омск, Пр. К. Маркса, 29:
- рекламную конструкцию, размещенную со стороны Пр. К. Маркса, представляющую собой трехмерный короб зеленого цвета с выступающей по центру фигурой неправильной геометрической формы, на которой имеется надпись ТМ Здрава аптека
- рекламную конструкцию, представляющую собой трехмерную фигуру в форме медицинского креста зеленого цвета, размещенную перпендикулярно фасаду жилого дома со стороны Пр. К. Маркса.
3. Принять отказ товарищества собственников жилья Дом со шпилем от иска в части взыскания неосновательного обогащения с ЗАО Лекарства Сибири в размере 48369 рублей, 30 копеек в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, прекратить производство по делу № А46-31061/2012 в части взыскания с закрытого акционерного общества Лекарства Сибири 48369 рублей, 30 копеек.
4. взыскать с закрытого акционерного общества Лекарства Сибири уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в пользу товарищества собственников жилья Дом со шпилем
5. взыскать с закрытого акционерного общества Лекарства Сибири расходы на представителя, понесенные товариществом собственников жилья Дом со шпилем по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012г.
Приложение:
1. копия договора об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года
2. копия Акта об оказании услуг по договору об оказании юридических услуг от 10.11.2012 года от 31 января 2012 года
3. копия платежного поручения № 1 от 11.01.2013г.
4. копия платежного поручения № 7 от 09.01.2013г. (плательщик - ООО Здрава за ЗАО Лекарства Сибири).
Подпись __________________ / представитель ТСЖ Дом со шпилем
частичный отказ от иска ГПК РФ
25 сентября 2009 в 20:54 #
Процессуальный характер мирового соглашения связан не только с тем, что оно заключается в условиях процесса (а процесс - это по общему правилу заканчивается вступлением решения в силу, а в кассации решение еще не вступило в силу, следовательно вы находитесь на стадии судебного процесса) и утверждается судом, но и с тем, что это акт, отменяющий необходимость принятия судом решения по делу. Одновременно такое соглашение не отменяет необходимости рассмотрения дела по существу и вынесения судебного постановления. Предусмотренное ст. 39 ГПК право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение может быть реализовано в кассационной инстанции, только надо оформить все обязательно в письменной форме в виде заявления от Истца и заявления от Ответчика (именно от обоих сторон) и подать в кассацию до рассмотрения жалобы, а если мировое то вместе с текстом мирового соглашения(ст. 346 ГПК).
Комментарии (23)
Евгений Ермилов Москва Старший юрист, ЗАО Фаворит-Столица
Но хоть какая то сумма, подлежащая взысканию же осталась, судя из Вашего вопроса. Опять же, как оформить ходатайство, если в нем будет прямо сказано что сторона отказывается, то она не вправе обратиться с таким требованием вновь, ну а если не будет прямо следовать отказ, ну ждите новых исков.С другой стороны, меня как и Вас смущает, что Ваш оппонент уменьшает только основной долг. И здесь, полагаю, что можно посчитать уменьшение основного долга до нуля как отказ от них. Но все же не до конца уверен в этом.
тут вопрос один получается. примет ли суд уменьшение суммы основного долга до нуля?
ради интереса практику посмотрел.
А Вам этого не достаточно.
Уменьшить размер исковых требований?
От истцов Рябинина Ильи Алексеевича,
Комарова Игоря Андреевича
по делу с ответчиками ООО «Туроператор ВКО Трэвел»,
000 «Воздушный корабль»,
ОАО «Авиакомпания Красноярские авиалинии»,
(адреса в деле).
Ходатайство
об изменении оснований иска, уменьшении размера
исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК
Поддерживая свой иск о взыскании с 000 «Туроператор ВКО Трэвел» 12 140 руб. в счет уменьшения покупной цены туристического продукта, истцы просят суд принять уточ ненные правовые основания заявленных требований.
1. Как следует из ответа Государственной службы граж данской авиации Минтранса России, условия перелета в бизнес-классе определяются по соглашению между авиа компанией и туристической фирмой. В нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» 000 «Туропе ратор ВКО Трэвел» не проинформировало истцов об этих условиях. Истцы обосновывают свое требование о взыска нии 12 140 руб. в счет уменьшения цены за оказанную услу гу нарушением ответчиком ст. 10 Закона РФ (отсутствием своевременной необходимой информации). Ответствен ность 000 «Туроператор ВКО Трэвел» истцы просят опре делить в соответствии с п. 2 ст. 12 Закона: исполнитель, не предоставивший покупателю полной и достоверной инфор мации об услуге, несет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 29 Закона, за недостатки услуги. Пункт 1 ст. 29 Зако на предусматривает уменьшение цены оказанной услуги в качестве меры ответственности исполнителя.
2. Истцы просят уменьшить стоимость услуги на стоимость перевозки в условиях бизнес-класса, оцененной ответчи ком в 12 140 руб. и взыскать эту сумму с ответчика.
3. Истцы подтверждают размер и основания своих требо ваний о взыскании с ответчика в качестве компенсации мо рального вреда 50 000 руб. (по 25 000 руб. каждому).
4. Истцы просят взыскать с ответчика в качестве штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований по требителей 12 140 руб. в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
5. Уточняя исковые требования, истцы просят суд взыскать с ответчика в качестве неустойки 12 140 руб. в соответ ствии со ст. 31 Закона (п. 1) — требование потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу подлежит удовлет ворению в десятидневный срок со дня предъявления соот ветствующего требования. За нарушение этих сроков упла чивается неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона.
Размер неустойки истцы определяют в соответствии со ст. 28 Закона в пределах стоимости услуги по перевозке бизнес-классом.
6. Истцы поддерживают исковое требование о взыскании 5000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг адвоката.
Сумма исковых требований составляет: 12 140 руб. + 12 140 руб. + 5000 руб. = 29 280 руб. моральный вред — 50 000 руб.
«__»____200_г.
Апк отказ истца от иска
Возврат искового заявления
Напишите заявление о прекращении производства по данному исковому заявлению. Ссылка на арбитражный кодекс!
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу А35-. Доверенность на представителя находится в материалах дела доверенность прилагается .
Отказ от иска пиши. Его можно заявлять, даже если судебное назначено и в процессе.
Вот пример (арбитражный суд)
В Арбитражный суд ____________________________
(республики, края, области,
автономного округа,
автономной области, города)
Истец: _______________________________________
______________________________________________
(наименование или Ф. И. О. место нахождения
или жительства, для предпринимателя - дата и
место рождения, дата и место регистрации
в качестве предпринимателя)
Ответчик: ____________________________________
______________________________________________
(наименование или Ф. И. О. место нахождения
или жительства, для предпринимателя - дата и
место рождения, дата и место регистрации
в качестве предпринимателя)
Дело N ______________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим заявлением Истец, ____________, на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к ____________ о _____________.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N ______________.
Приложение:
1. Копия доверенности представителя с правом отказа от иска.
Представитель Истца по доверенности ____________/____________/
"__"__________ ____ г.
Помогите пожалуйста. нужен образец отказ от исковых требований
ЗАЯВЛЕНИЕ Настоящим заявлением Истец - ________________, на основании ст. 49 АПК РФ (либо 39 ГПК) полностью
отказывается от иска к Ответчику - __________, о _________________ (предмет иска) .
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК (ил 45 ГПК) РФ, Истцу понятны. Истец
просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу N _____________.
Отказ от иска отказ истца от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу. Оно в этом случае подлежит прекращению, если отказ принят судом ч.2 ст.150 АПК .
Арбитраж: если сторона отказалась от иска, то это ведь не лишает ее вновь обратиться с тем е иском к тому же лицу?
С тем же иском. и на тех же основаниях не может-если отказ от иска. Истец может подать на других основаниях.
Но необходимо учитывать, что частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований непосредственные права истца, предусмотренные нормами АПК РФ и ГПК РФ.
Лишает, если сторона добровольно отказалась от искового заявления, то повторно по тому же вопросу и к тому же ответчику иск подать нельзя
49 и 150 ст. ст тебе в помощь)) ) нет конечно
меняй предмет или основания
По тем же основаниям и с тем же иском уже не может!
Только по другим основаниям
Нет, нельзя по тому же основанию.
Статья 159 АПК РФ.Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга ст. 415 ГК. и другие правовые формы отказа управомоченного лица от своего права.
Только для алиментов исключение-тут можно подавать БЭСКОНЕЧНОЕ колличество раз, правда только до 18-ти летия ребёнка
Можноли отозвать исковое заяв. если суд принял решение к его рассмотрению?
Можно.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Ведь при отказе от иска в арбитраже, госпошлина истцу не возвращается. Но можно ли это как-то обойти. У кого была может какая практика?Руководствуясь ст.49 АПК отказываюсь от иска. Дата, подпись.
Конечно
Возврат госпошлины
Госпошлина не возвращается, а заявление отозвать можно.
Начало -- gt Кодексы -- gt АПК РФ 2014 -- gt Глава 5 -- gt ст 49.5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права.
Можно ли забрать заявление исковое из Арбитражного суда?
Но есть и другой вариант истец может просто отказаться от иска, что тоже приведет к прекращению производства по делу подп. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Казалось бы существенное отличие института мирового соглашения от института отказа от иска очевидно.
Придти и отказаться от исковых требований. Или не явиться в заседание. Иск оставят без рассмотрения.
Можно. Напишите ходатайство в суд. Если не платили гос пошлину, то придется заплатить.
Подали иск в арбитраж,а ответчик погасил задолженность до суда,какие действия и чем регламентируются?
Пишите отказ от иска
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец от иска отказался и такой отказ судом принят.Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, известны.
Можете отказаться от иска и потерять госпошлину, если по вашему делу уже вынесено определение о принятии дела. Можете предложить ответчику заключить мировое соглашение по которому вы отказываетесь от исковых требований в связи с погашением долга, а они вам возмещают государственную пошлину.
В п. 2 ст. 49 АПК РФ говориться о том, что Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В п. 5 ст. 49 АПК предусмотрено: Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 25 мая 2005 г. N 91
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ
ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
Как грамотно составить иск в арбитражный суд? Подробности внутри.
В инете глянь
Конкретно такую ситуацию АПК не рассматривает, но из совокупности норм следует, что стороне, которая оказалась права должны быть возмещены расходы. К тому же данная ситуация разрешена в ГПК РФ, так согласно п.1 ст.101 При отказе истца от иска понесенные им.
В контракта естьпро односторонний акт? Пусть подрядчик его составит. Или кс3 предъявит. Или акт сверки сделает.
И зачем Вам идти в суд. уведомили о расторжении, составили односторонний акт, оплатили и если что-то подрячику не нравится пусть он идет в суд и платит госпошлину. он этого делать не будет т. к. с его стороны была просрочка, Вы ему еще и можете убытки предъявить. он это понимает
ст. 753 ГК РФ п. 4. сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
основания для расторжения - ст. 708 ГК РФ п. 3 - указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
если будете расторгать по ст. 717 ГК РФ возможно последствия - Заказчик обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Удачи Вам
Пишите письмо Подрядчику о расторжении контракта (укажите причины ссылаясь на п. контракта) .
Без выставления вам счета на выполненные работы вы их оплатить не можете, верно?
Поэтому, ждите от Подрядчика либо акта выполненных работ с счетами и счетами-фактурами, либо искового заявления о взыскании задолженности за выполненные работы.
В суде уже Подрядчик должен доказать объем и качество выполненных работ, а вы согласиться с этим или нет.
Вопрос обращения в арбитражный суд в интернете обсуждать не стоит. Требования АПК РФ к исковым заявления очень серьезные. Единственный нормальный вариант, если нет штатного юриста, заключить договор с юристом или адвокатом на подготовку сопровождение процесса. Все остальное - самолечение зубов
Я поняла так вы хотите оплатить, но так ка н подписан акт н можете это сделать?
просите суд обязать подрядчика подписать акт фактически выполненых работ.
Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Уместна ли ст 1102 гк или какие-то другие статьи в данном случае? Знакомый оказался жулик, а я наивная дура)))
Я думаю, что в вашем случае подойдет ст. 159 ук рф - мошенничество
Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Напишите заявление.
С большой долей вероятности напишут постановление об отказе, с формулировкой нет состава преступления, гражданско-правовые отношения, обращайтесь в суд.
Что-нибудь вроде этого: гражданин не скрывается, идет на контакт, дал объяснения, что никакого мошенничества он не совершал, деньги взял, товар не приобрел, так как изменились обстоятельства и у него не было времени это сделать, а деньги не может вернуть именно сейчас, по причине временных финансовых затруднений, но как только так сразу. И вообще он честный человек.
Нужно идти в суд и взыскивать. Если не будете брать юриста, то насчет статей заморачиваться не нужно, ГПК РФ, в отличии от АПК РФ не требует в исковом заявлении от истца, указывать ссылки на законы и иные нормативные акты. Только фактические обстоятельства и доказательства.
Суд сам решит, было ли это неосновательное обогащение или предварительно предоставленные расходы агента/комиссионера по которым не был предоставлен отчет, или вообще неотработанный аванс по услугам.
Ребята кто знает как написать исковое заявл.в апеляционку.
Апелляционка исковые заявления не рассматривает.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, неходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исковое заявление подаётся только в суд первой инстанции
Иски в апелляционную инстанцию не подаются. только апелляционные жало
Да, правильно отвечают, иск подается в суд первой инстанции, в апеляцию подается апеляционная жалоба, на решение суда первой инстанции (районного-общей юрисдикции или хозяйственного).
У нас нет хохяйственного суда - это Беларусь и Казахстан. У нас Арбитражный суд, однако.
Я знаю как жалобу писать
Если же такое реш-е вступило в зак. силу, но истец инициирует разбирательство в кассац. инстанции, то отказ от иска на данном этапе не влеч т отмены реш-я вынесенного ранее.В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, суд может отказать в праве на мировое соглашение или отказ от иска.
При отказе истца от иска пошлина возвращается?
Нет, в пользу государства остается.
АПК РФ. Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. 2. Истец вправе до принятия судебного акта.
Читала практику, одни решения судов так другие эдак. Короче на усмотрения суда, но необходимо все ровно настаивать на возрате
Статья 333.40. НК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции
Вот и исключение. В остальных случаях возвращается.
Для начала подумать необходимо.
Как отозвать иск из арбитражного суда?
Ходатайство написать отказ от иска с приложением доверенности потверждающее ваше право отказа от иска.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, Истцу понятны.Приложение 1. Копия доверенности представителя с правом отказа от иска.
Подается заявление следующего содержания:
Истцом. "наименование организации, ИП", предъявлен иск к. "наименование организации, ИП" о взыскании.
руководствуясь п. 1 ст. 49 АПК РФ,
прошу:
1. Принять отказ от иска к "наименование организации, ИП", предъявлен иск к. "наименование организации, ИП" о взыскании.
2. Выдать справку о возврате из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере ___ рублей.
в шапке по возможности указать номер дела и фамилию судьи
Помогите пожалуйста решить задачи по арбитр.процессу
Решу все
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО от 18.09.2007 N Ф08-5321 2007 Применительно к ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска предполагает не отказ от субъективного гражданского права, а отказ от судебной защиты данного конкретного права, направленный на прекращение возбужденного истцом.
Заявление об уточнении исковых требований Можно ли в одном заявлении уточнить и предмет, и основание иска ?
Можно, только если это не изменит всю суть первоначального иска.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчикомТаким образом, у Вас есть два варианта 1. Отказываться от иска в соответствии с предписаниями статьи 49 АПК, не приводя при этом.
Вообще, если быть точным то ни ГПК ни АПК не предоставляет права уточнять исковые требования. Так мне судья арбитражного суда объясняла.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
То есть в заявлении/ходатайстве надо просить увеличить в такой то части до. уменьшить в такой то части до.
Если истец отказался от части исковых требований, могут ли быть заявлены эти требования потом в новом иске? (арбитраж)
Нет. отказался, значит писец
Вопрос В процессе судебного заседания истец отказался от иска в полном объеме.Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права других лиц п. 5 ст. 49 АПК РФ .
Да заявить в суде можно любые требования. а вот суд уже решит, удовлетворять их, или нет.
В случае отказа от требования и принятия такого отказа судом (согласно ст. 150 АПК) суд прекращает производство. А ч. 3 ст. 158 АПК устанавливает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Нужна помощь
Решу
Отказ истца от иска имеет для самого истца не слишком приятные последствия в материальном плане. Во-первых, судебные расходы, понесенные истцом, ложатся на самого истца во-вторых, истец обязан возместить ответчику издержки.
На основании какой статьи АПК можно "переквалифицировать" соответчика в "третье лицо"?
соответствии с положениями ч. 1 ст. 51
АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
участие третьих лиц оформляется двумя видами определений: о вступлении в дело
деле (выносится по ходатайству участвующих в деле лиц или по инициативе суда) .
В силу ч. 3.1 ст. 51
АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано
лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней
со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной
инстанции. На возможность обжалования другого вида определений (о привлечении
или об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица) норма указанной статьи
не указывает.
В связи с указанным обстоятельством постановление апелляционной инстанции в соответствующей части следует отменить с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска, в остальной части обжалуемые судебные акты - оставить без изменения.
Обязательно ли нужно делать доверенность представителю или можно обойтись без нее?
Да Вы можете вообще не давать доверенность, представитель может выступать от Вашего имени и по устному ходатайству, но в этом случае Вам придется присутствовать на каждом судебном заседании. Можно сделать доверенность и на работе, главное, что бы она была заверена печатью организации.
Иные контактные данные. заявление. об отказе от исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец наименование истца заявителя. полностью если частично указать конкретно в какой части от иска заявленных требований к.
В том случае, если вы будете ходить в судебные заседания, то доверенность можно и не оформлять, гпк предусматривает такую возможность, будете в процессе заявлять о том, что доверяете данном лицу представлять ваши интересы. но лучше доверенность все-таки сделать, в противном случае вам придется везде ходить вместе с вашим представителем (например ознакомление с делом, подача жалобы и т. п.), оформляется доверенность у нотариуса, вам нужна стандартная судебная доверенность, примерная стоимость по москве/мо около 1 т. р. в том случае, если доверенность оформлена не будет и вы в судебное заседание по каким-то причинам не придете, то ваш представитель в процесс допущен не будет
Если заключили договор на оказание юридических услуг с юристом, являющимся инд. предпринимателем, то полномочия на представление интересов можно закрепить в самом договоре или соглашении о внесении изменений и дополнений в договор .
Я делала пункт "Доверенность". там писала "В рамках спора по настоящему Договору Заказчик уполномачивает Исполнителя на срок два года: быть представителем заказчика в. " (дальше текст, как в доверенности нотариуса). Обе стороны поставили свои печати. В суде всё прошло блестяще.
1. Сказать на суде - это мой представитель с правами истца, ответчика и т. п.
2. НОТАРИАЛЬНАЯ доверенность.
Вернуть оплаченную госпошлину.
В соответствии со ст. 6 Закона РСФСР "О государственной пошлине" уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случаях:
а) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по законодательству
б) возвращения или отказа от принятия заявления (жалобы)
в) прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если дело не подлежит рассмотрению в суде либо в арбитражном суде, а также когда истцом не соблюдены требования, определенные установленным порядком предварительного разрешения спора (в ред. письма ВАС РФ от 28 июля 1992 г. N С-13/ОСЗ-166).
Порядок возврата госпошлины регламентируется Инструкцией ГНС от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине". Возврат госпошлины имеет ряд особенностей как юридического, так и практического характера, а именно:
во-первых, возврат госпошлины производится при условии, что заявление о ее возврате было подано в арбитражный суд до истечения годичного срока со дня зачисления в бюджет
во-вторых, возврат государственной пошлины из бюджета может быть произведен финансовыми органами лишь при условии четкого указания арбитражным судом в выдаваемой им справке основания возврата госпошлины.
В письме ВАС РФ "О порядке выдачи арбитражными судами справок на возврат госпошлины из бюджета" от 29 октября 1992 г. N С-13/ОП-297 прямо указано на недопустимость выдачи справок на возврат пошлины из бюджета в случаях, не предусмотренных законодательством. Кроме того, дополнительная переписка в случаях отсутствия необходимых сведений в справках на возврат госпошлины, выдаваемых судами, существенно затягивает возврат истцам уплаченных ими сумм.
Нередко истец в судебном заседании уменьшает суммы пени за просрочку платежа и на основании этого ходатайствует перед судом об уменьшении размера госпошлины. Частичный возврат госпошлины на этом основании является незаконным и необоснованным (ст. 72 АПК РФ) .
В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата госпошлины, должны указываться в судебном акте, принимаемом арбитражным судом. Возвращение госпошлины, как указано выше, производится на основании справки арбитражного суда, которая выдается в соответствии с указанными в судебном акте обстоятельствами. К заявлению, подаваемому в налоговый орган, прилагаются платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату госпошлины, если она возвращается полностью. В случае возврата части уплаченной госпошлины прилагаются копии платежных документов.
Налоговый орган должен проверить представленные документы в течение 30 дней с даты их регистрации. При положительном решении не позже чем через месяц с момента принятия документов госпошлина подлежит возврату через орган федерального казначейства (там, где он отсутствует, - через налоговый орган) .
В отличии от АПК в которм прямо сказано ст. 49 ч. 2 Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражномИзменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Иск в гражданском деле - это письменно оформленное адресованное суду требование.
Основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ.
Одним из оснований пп. 4) п. 1 ст. 333.40 НК РФ, является отказ лица, уплатившего госпошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган.
Поэтому, если Вы уплатили госпошлину, проходили мед комиссию, но не прошли, тогда, до обращения в ГИБДД с заявлением - Вы имеете право на возврат (зачет) госпошлины.
В иных случаях госпошлина не возвращается!
Согласно п. 3 указанной статьи, заявление о возврате госпошлины, подается в орган (должностному лицу) уполномоченный совершать юридически значимые действия, то есть, в Вашем случае ГИБДД.
Помогите решить задачу по арбитражному процессу. Со ссылками на закон, заранее спасибо:))
За "спасибо" задачи вам решать никто не будет.
От себя отмечу, что глава 34 АПК РФ не предусматривает права Истца на отказ от иска после подачи апелляционной жалобы, ст. 265 предусматривает лишь возможность отказа от апелляционной жалобы.
Срочно. выручайте, может ли прокурор района обратиться в арбитражный суд? если нет то какой может?
Внутри вопрос
Отказаться от иска истец может в любой инстанции арбитражного суда, причем отказ может последовать как от основного, так и от встречного иска. Отказу истца от иска соответствует право ответчика признать иск полностью или частично ч. 2 ст. 37 АПК .
