На постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка №___ г. Нского района_______ области от 30.07.2010 года постановлено признать меня виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить мне административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
С указанным постановлением мирового судьи я не согласен полностью в виду его незаконности и необоснованности по следующим основаниям.
Выводы суда о моей виновности основаны на недопустимых доказательствах.
В соответствии с п.17 и 20 Инструкции « по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения» утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что химико-токсикологическое исследование мочи не проводилось. Врач, проводивший медицинское освидетельствование сделал вывод о том, что я находился в состоянии наркотического опьянения на основании данных экспресс - теста ИХА. Никаких клинических признаков наркотического опьянения у меня обнаружено не было.
В соответствии с п.21 Инструкции Акт медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения подписывается не только медицинским работником проводившим освидетельствование, а и руководителем (заместителем руководителя) медицинской организации.
Акт медицинского освидетельствования в отношении меня не подписан руководителем медицинского учреждения.
Никаким нормативным актом не предусмотрено определения наличия наркотического опьянения с помощью экспресс – теста. Отсюда, отсутствие подписи руководителя медицинского учреждения, отсутствие справки химико-токсикологического исследования, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ делает акт медицинского освидетельствования недопустимым доказательством и не может доказывать мою виновность.
Я никогда не употреблял наркотики. Экспресс-тест не дает стопроцентной гарантии правильности его результатов. Вопреки требованиям ст.26.6 КоАП РФ экспресс-тест не был надлежащим образом упакован и приобщен к материалам административного дела. Я не знаю как определить результаты экспресс- теста. Достоверность результатов теста проверить нельзя, а потому его показания не могут являться доказательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1,30.2,30,3 КоАП РФ,
П Р О Ш У:
Постановление мирового судьи судебного участка №__ Нского района ________ области от 30 июля 2010 года отменить и производство по делу прекратить.
Копия жалобы.
01 августа 20_ года А.С Бобрышев________________
Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортирным средством. Данное постановление мирового судьи заявитель считает незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.
В Федеральный суд ________ района
г. ___________
_________________________,
прож. _________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на постановление мирового судьи)
Постановлением мирового судьи с/у № __ ___________ района г._________ от _________ года я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Данное постановление мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В судебном заседании я пояснил суду, что __________ года следовал на автомашине __________ за гос.номером В ____________ по пр.________ __ г.________. Возле дома № ___ меня остановили работники ГАИ, направили на медицинское освидетельствование и составили протокол об административном правонарушении на предмет управления автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. При задержании, а также в суд я пояснял, что в этот день спиртные напитки не употреблял, так как находился на работе, я выпил две кружки пива в предыдущий день и медицинское освидетельствование установило состояние опьянение по остаточным явлениям. В тот день я не употреблял спиртных напитков, да и не мог их употребить, так как находился на работе, за рулем служебной машины и указанная работа является единственным источником моего дохода и средством к существованию. Считаю, что для создания необходимых условий для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суду необходимо было вызвать в судебное заседание врача, что не было сделано, в результате чего было нарушено мое право на судебную защиту.
Согласно ст.29.10. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение со ссылкой на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Моим же доводам суд не дал никакой оценки.
На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи с/у № __ от ___________ года, которым я, ______________ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на __ год и __ месяцев, отменить, дело производством прекратить в связи с недоказанностью моей вины.
Приложение: копия постановления, копия жалобы
___________ год ______________
Апелляционная Жалоба По Ст 12.8 - Помощь Юриста Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ЖАЛОБА НА ЛИШЕНИЕ ПРАВ - советы 14.513 адвокатов и
7 груд. 2008 - 1 повідомлення - 1 автор 13 янв 2014 Апелляционная жалоба на постановление и.о. мирового судьи. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права Вне себя от ярости, Дроданис выпустил еще три стрелы, вонзившиеся в шею и спину монстра.
Точных образцов жалоб по таким делам не существует, т.к. каждое дело индивидуально и Мировой судья, принял решение о лишении прав меня на 4 месяца на Надо. Как обжаловать постановления мирового судьи по ч 1 ст. Ближе к обеду нас выводят во двор замка, под внимательными взглядами десятка воинов мы выбираем для себя доспехи и оружие из целой кучи, наваленной перед нами. 31 окт 2011 Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об об административном правонарушении в виде лишения прав сроком на 4 мес Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об - 9111.ru Подскажите пожалуйста, мировым судьёй вынесено постановление о. образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи о лишении прав Думаю, они просто опешили от такого нахальства, а уж когда я им Судом Сил за нарушения между делом пригрозил, так и вовсе уши прижали! 5 авг 2005 ЖАЛОБА на Постановление мирового судьи судебного участка № 7 назначено административное наказание в виде лишения права Апелляционная жалоба Рощина А.П. на Постановление
Образец апелляционной жалобы в районный (городской) суд на решение мирового судьи по Если решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, лица, участвующие в деле, имеют право его обжаловать. В наших отношениях с Кэт присутствовал терпкий привкус обреченности будто обреченные на неминуемую гибель души стремятся слиться в одну, пользуясь истекающими днями жизни. Образцы жалоб на действия ИДПС На постановление мирового судьи _( ФИО судьи)_ участка №______. г. 12.15 ч.4 КоАП РФ с последующим лишением права управления транспортным средством сроком на ___ ( прописью)
(на постановление мирового судьи по делу об административном КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления То ли из-за вечного бардака, творившегося в Далдонии, то ли по чьему-то злому умыслу, об истинных причинах теперь можно было только догадываться, но в руки кардинала попал тайный приказ генсека пятисотлетней давности, в котором он повелевает под страхом вечного духовного проклятия и неимоверных физических мучений уничтожить все летописи. 23 Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи Образец и бланк апелляционной жалобы по административному Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи с чем ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Апелляционная жалоба - Бесплатный архив юридических
Жалоба на постановление мирового судьи по административному делу (ст. 12.26 КоАП РФ)
В Центральный районный суд г. Омска
К. проживающего: г. Омск, ул. дом.
жалоба
на постановление мирового судьи
о привлечении к административной ответственности
. августа 2007 года мировым судьей судебного участка №. ЦАО г. Омска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ .
Считаю, что постановление является необоснованным и вынесено с нарушением норм административного законодательства по следующим основаниям.
Я не явился в судебное заседание по причине введения меня в заблуждение относительно даты рассмотрения дела. Согласно протокола 55 ЕА №100. от 19 июля об административном правонарушении, дата и место рассмотрения: мировой суд ЦАО, пр. К. Маркса, 31 а, 22.08.07г. Уведомлений же о более ранней дате рассмотрения дела я не получал, исходил из того, что информация, указанная в протоколе верна. 17 августа я обратился к мировому судье участка №. ЦАО г. Омска с целью ознакомления с делом, и только тогда узнал, что постановление уже вынесено. По вышеизложенным причинам я не смог представить судье доказательства до вынесения ею постановления о привлечении к административной ответственности.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006г. №18. при рассмотрении таких дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки контроль трезвости. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Однако оснований полагать, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудника ДПС не было, ПДД я не нарушал, никакого запаха изо рта не было и не могло быть. Мои пояснения, что я вообще не употребляю алкогольные напитки инспектор не принял во внимание. Также я пояснил, что очень спешу, на что инспектор посоветовал мне отказаться от прохождения освидетельствования и сказал, что я могу его пройти сам как освобожусь.
В течение часа после составления протокола ИДПС, я обратился в ГУЗОО наркологический диспансер и прошел медицинское освидетельствование. Согласно Акта освидетельствования, этанол не обнаружен. Таким образом, полагаю, что требование инспектора пройти медосвидетельствование не являлось законным по следующим основаниям:
1) В приложении N 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 О медицинском освидетельствовании (с последующими изменениями и дополнениями) содержатся Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Установлены 7 таких критериев: 1) запах алкоголя изо рта 2) неустойчивость позы 3) нарушение речи 4) выраженное дрожание пальцев рук 5) резкое изменение окраски кожных покровов лица 6) поведение, не соответствующее обстановке 7) наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении (Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ).
В протоколе же 55 ЕА №100. от 19 июля 2007 года об административном правонарушении не указан ни один такой критерий состояния опьянения, что уже говорит о том, что оснований для направления меня пройти медицинское освидетельствование у ИДПС не было.
2) Доказательством, что я не находился в состоянии опьянения служит и фактическое неотстранение меня от управления ТС.
Это также свидетельствует об отсутствии оснований для направления на медосвидетельствование, означает, что инспектор направлял на освидетельствование формально, не обнаружив реальных критериев состояния опьянения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ ,
ПРОШУ:
Отменить постановление мирового судьи участка №. ЦАО г. Омска от. августа 2007 о привлечении меня к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Приложение:
1. Копия договора №007. на предоставление платных медицинских услуг
2. Копия квитанции об оплате услуг по договору №007.
3. Копия Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения..
4. Ходатайство о вызове для дачи показаний в судебном заседании понятых.
Дата _________________ подпись: ____________ /К./ 2007 год
Другие образцы жалоб на постановление по делу об административном правонарушении
Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец
Жалоба по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (обжалуется в областном суде постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, вынесенное районным судом)
Обжалование приговора,постановления мирового судьи
Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 – 389.3 УПК РФ.
Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в районный суд в соответствии с правилами:
ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования
ст. 359.3 УПК РФ порядок принесения апелляционной жалобы, представления
ст.389.6 УПК РФ содержание апелляционной жалобы.
Жалобу можно подать в течение 10 календарных суток. Отсчет срока начинается со дня следующего за днем провозглашения приговора.
В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
Постановления мирового судьи обжалуются в тот же срок. И в приговоре, и в постановлении мирового судьи обязательно указываются срок и порядок их обжалования, а также наименование районного суда, в который подается жалоба.
Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Применяя правила ч.3 ст. 323 УПК РФ, нужно учесть, что:
Прокурор приносит на приговор (постановление) мирового судьи не жалобу, а представление
И жалоба частного обвинителя (подсудимого), и представление прокурора:
подаются не в районный суд непосредственно, а мировому судье, судебный акт которого обжалуется
направляются мировым судьей вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
