Образец возражения (отзыва) на исковое заявление необходимо для стороны по делу для выражения своего несогласия с исковыми требованиями. Процессуальное право ответчика представить возражения (отзыв) на иск закреплено ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, подп. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ.
Возражение может быть составлено в виде:
Материльно-правовых обоснований, основанных на нормах действующего законодательства РФ, выражающий сомнение ответчика в обоснованности иска. Возражения должны содержать убедительные доказательства отсутствия у истца оснований предъявлять исковые требования.
Процессуальных обоснований, заявляемых, прежде всего, для представления суду доводов об отсутствии оснований процессуального характера для судебного разбирательства исковых требований, например, указание на нарушение правил подсудности или подведомственности рассмотрения дела конкретным судом.
Куда подать возражения (отзыв) на иск
Какие-либо нормы, устанавливающие порядок подачи возражений на исковое заявление, в гражданском процессуальном законодательстве отсутствуют.
Возражения, соответствующие требованиям ст. 131 ГПК РФ, могут быть направлены в суд по почте, принесены в канцелярию суда, либо переданы председательствующему судье и истцу непосредственно в предварительном судебном заседании.
Мировому судье судебного участка № 37
Ответчик: :
Циммерман Эммануил Иосифович
г. Краснодар, ул.Белогвардейская, 15, кв. 87
Истица: :
Орувайко Анастасия Игоревна
г. Краснодар, ул.Белогвардейская, 15, кв. 94
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковые требования
В Вашем производстве находится дело по иску Орувайко Анастасии Игоревны к Циммерман Эммануилу Иосифовичу об устранении препятствий в пользовании, причинённого в результате затопления квартиры.
С исковыми требованиями истицы ответчик не согласен по следующим причинам.
1. Действительно, в апреле 2012 года истица направила в наш адрес письмо, в котором просила обеспечить беспрепятственный осмотр приглашенными ею специалистами поверхности стены в нашем коридоре в течение 10 суток с момента получения нами уведомления.
Однако, ни в указанное время, ни в последующем, истица не предприняла никаких конкретных действий для осмотра поверхности стены. Ею не было названо ни время, ни дата предполагаемого осмотра. Ни она, ни кто либо другой (специалисты), не обратились к нам для непосредственного осмотра стены. Никакого противодействия с нашей стороны не оказывалось.
2. При этом само требование об осмотре стены истицей или приглашенными ею специалистами, мы считаем незаконным. Истицей не предъявлено никакого подтверждения того, что для ремонта занимаемого ею помещения, необходимо осматривать стену в нашей квартире.
Как ответчик, так и истица являются нанимателями жилых помещений, права и обязанности которых регламентированы ст. 67 ЖК РФ. Часть 4 указанной нормы права обязывает нанимателя исполнять также иные обязанности, помимо перечисленных в части З.
В частности, согласно п. 10, раздела II Правил пользования жилыми помещениями наниматель обязан обеспечить допуск в жилое помещение работников наймодателя, представителей органов государственного надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения и выполнения в нем необходимых ремонтных работ. Никто из официальных лиц, указанных в Правилах, не требовал допуска в занимаемое нами помещение для его осмотра.
3. Ст. 3 ГПК РФ за заинтересованным лицом закреплено право защищать свои права в судебном порядке. Представленные ответчиком доказательства подтверждают отстутсвие нарушения прав истицы с его стороны.
Утверждения о том, что «ответчиками были произведены кровельные работы, в результате которых в настоящее время происходит намокание указанной стены», «её дальнейшее разрушение» не соответствует действительности.
В июле 2008 года истица уже обращалась в суд с исковым требованием об устранении препятствий к тем же ответчикам. Одним из доводов истицы был тот, что смежная стена между нашими квартирами находится в аварийном состоянии и требует ремонта. В суде данные доводы не подтвердились. Решением мирового судьи в удовлетворении иска Орувайко отказано. Орувайко оспорила решение мирового судьи в районном суде, который назначил строительно-техническую экспертизу. В ходе проведения экспертизы было выяснено, что в месте примыкания кровли холодной пристройки лит. «а7», возведённой и эксплуатируемой нами с 1993 года, к стене квартиры истицы следы протечек и подмокания отсутствуют. Суд установил, что строение лит. «а7» не препятствует эксплуатации и обслуживанию помещений строения лит. «Б». Так же суд пришел к выводу, что истица не представила доказательства, подтверждающие, что возведение нами пристройки лит. «а7» каким-либо образом нарушает её права пользования жилым помещением, занимаемым ею, и приводит к его разрушению.
В результате апелляционная инстанция сделала вывод об отсутствии оснований для отмены либо изменению решения мирового судьи.
Этим судебным актом доказано, что ответчик не нарушил права истицы. Производство ремонтных работ в квартире № 94 возможно без осмотра помещений в квартире № 87. Полагаю, что обращаясь сейчас с исковым требованием об устранении препятствий, истица на самом деле использует направленное ею уведомление как предлог для повторного рассмотрения судом обстоятельств, имеющих по делу преюдициальное значение. Указанные действия истицы ответчик расценивает как попытку пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт.
4. У нас с истицей нет общего имущества, находящегося в долевой собственности. Во-первых, занимаемые нами жилые помещения являются муниципальной собственностью, во-вторых, квартира № 94 и квартира № 87 имеют разные кровли, на разном уровне (кровля над лит. «а7» кв. № 87 ниже кровли квартиры 94).
На основании изложенного полагаем, что исковые требования Орувайко являются незаконными и не подлежат удовлетворению.
Приложение
Число
Подпись
Образцы других процессуальных документов:
Образец возражения на исковое заявление о взыскании уплаченных по договору денежных средств
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ
"Взыскание задолженности"
В ______ районный суд г. Москвы
Истец: _________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
ВОЗРАЖЕНИЯ
стороны Ответчика по существу исковых требований
Истцом заявлены требования о признании договора купли-продажи недействительным и обязании возвратить неосновательно приобретенное. Ознакомившись с исковым заявлением, сторона Ответчика считает необходимым возразить по существу заявления следующее.
Действительно, __ __________ 2008 г. между Истцом и ООО _____________ был заключен договор, согласно которому (п.4.1.2 ) в обязанности ООО ____________ - Продавца входило оформить пакет документов, подтверждающих бронирование и оплату туристических услуг, входящих в состав туристской поездки. Ссылка Истца на то, что согласно договору ему именно Туроператором ООО "______________" должна была быть предоставлена туристическая путевка является искажением фактов, т.к. такое обязательство несло ООО ____________.
Утверждение Истца о том, что вышеназванный договор заключала, а также принимала денежные средства единственный участник ООО "______________" Б. (Ф.) Светлана Александровна также является попыткой исказить обстоятельства дела. Во исполнение условий договора Покупатель оплатил стоимость тура, а Продавец, а именно ООО "___________" в лице Генерального директора Ф. действующей на основании Устава, приняло денежные средства в счет оплаты тура.
В обоснование своих требований Истец ссылается на п.2 ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Однако совершенно непонятно, каким образом Истец делает вывод о том, что в момент заключения сделки ООО "_________" фактически не занималось никакой деятельностью.
Согласно п.1 и 2 статьи 21.1 данного ФЗ: Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Далее необходимо отметить, что никакими доводами, равно как и правовыми нормами, не подтверждает Истец обязательство физического лица Б. выплатить денежные средства, внесенными Ответчиком по договору, заключенному между Истцом и ООО "_____________". Истец также неоднократно ссылается на тот факт, что именно Б. ввела его в заблуждение и заключила с Истцом ничтожную (мнимую) сделку, вследствие чего безосновательно завладело денежными средствами в размере _____________ (______________) рубля, хотя никаких доказательств к этому не предоставляет.
Ссылка Истца на невозможность взыскания денежных средств с ООО "_____________" по причине ликвидации Общества, вследствие чего данные денежные средства необходимо взыскать с Б. несостоятельна, т.к. Истец в соответствии с п.8 ст.22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для защиты своих интересов вправе обжаловать исключение ООО "__________" из ЕГРЮЛ. В соответствии с п.8 ст.22 ФЗ Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
По существу заявленных исковых требований сторона Ответчика также желает сообщить следущее.
Соглаасно ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Согласно ст.56 ГК РФ Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Согласно ст.2 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Подобное же положение содержится в ст. 87 ГК РФ.
Исходя из вышеизложенных положений российского законодательства у Истца отсутствуют правовые основания требовать у Б. денежные средства, которые являются оплатой по договору заключенному между Истцом и ООО "______________".
В сложившейся ситуации необходимо отметить следующее. Во исполнение условий Договора ООО "_________" выполнило свои обязательства перед С. На момент заключения Договора ООО "___________" имело Агентское соглашение с Туроператором "_____________", с которым успешно долгое время сотрудничало. После заключения Договора ООО "___________" была внесена денежная сумма по путевке РНТ ___________ Тайланд-Пхукет на ____ человек. После этого работник туроператор "___________" выдал подтверждение о бронировании отелей и авиабилетов на ____ лиц. В дальнейшем стало известно, что Туроператор "____________" находится в стадии ликвидации, в отношении ряда лиц руководящего состава возбуждены уголовные дела по фактам мошенничества, вскрылся тот факт, что после внесения денежных средств работники "______________" выдавали поддельные подтверждения о бронировании отелей и авиабилетов, фактически присваивая денежные средства. Ответчиком как Генеральным директором ООО "___________" по данным фактам было подано заявление о возбуждении уголовного дела, впоследствии она была допрошена в качестве свидетеля. Документами, подтверждающими внесение денежных средств в "___________" является расписка менеджера Ш. а также подтверждение бронирования, выданное сотрудниками "_____". Агентский договор между ООО "___________" и "___________" не представляется возможным представить, т.к. незадолго до случившегося оригинал договора был сдан в "______________" для пролонгации, о чем в расписке также упоминается.
После случившегося Ответчиком были направлены электронные письма в авиакомпанию "___________", а также в отель, где по информации, представленной "_______" были забронированы места и авиабилеты. Из ответов стало понятно, что подтверждение бронирования, выданное "____________", является поддельным и имело целью скрыть присвоение денежных средств.
Необходимо добавить, что Истец обращался в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Ответчика, доводы и факты, содержащиеся в заявлении, о мошеннических действиях Ответчика были проверены, правоохранительные органы не усмотрели в действиях Ответчика состава уголовно наказуемого деяния. По данным фактам было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое, по сведениям Ответчика, Истцом не обжаловалось.
На основании вышеизложенного, сторона Ответчика не признает исковые требования и просит в их удовлетворении отказать.
1. копия настоящих возражений
2. копия расписки Ш. (2 экз.)
3. копия подтверждения о бронировании (2 экз)
4. копия заявления о возбуждении уголовного дела (2 экз)
5. копия электронного письма из отеля (2 экз)
6. копия электронного письма от авиакомпании (2 экз.).
Представитель Ответчика по Доверенности
Возражения на исковое заявление образе
ГАЗЕТА-П.РУ / view / Образец возражения на исковое заявление о восстановлении на работу | Просмотров: 87503 | #56794
Необходимо ли прятаться с места ДТП, как взыскать расходования своих средств по страховым выплатам ДТП: выясняем кто виноват и как данное делать? Предполагаем документы в страховую фирму в последствии ДТП. Благо пожаловать на наш веб-сайт. Исковое утверждение, утверждение в трибунал, оформляется отталкиваясь от практических событий дела, хотя вам практически постоянно пригодиться шаблон заявления, образец. Прототип.
Здавствуйте!Помогите, пожалуйста составить утверждение в мировой трибунал о вселении меня по месту моей прописки. Эта первопричина недоступности на работе, учитывая мнение работодателя, не имеет возможности считаться уважительной и считается дисциплинарным проступком. Здрасти! Помогите, пожалуйста составит утверждение на раздел земляного участка, прикупленный общо с мужем. Подсказываем, собственно на веб-сайте находится наиболее Практически невозможно вам приглянулся наш web-сайт, и вы захотели поддержать его, то возможно устроить данное так: 1. У меня неувязка: работники милиции настоятельно просят от меня документы не предусмотренные ни какими законами. Благой день! Помогите составить исковое утверждение в суд.
Я не имею иного жилища, я обитаю у родимых и на моем иждивении дочь студентка в ВУЗе. Управление ссылается на то, что должность горнорабочего очистного забоя не редусмотрена Списком от 13. Пользуйтесь нашими доп предложениями: Раз вы прописали иск, хотя не не сомневаются в его верности, Коль скоро вы желаете, чтоб мы подкорректировали ваш иск, его нам. Как составить исковое утверждение на противоправные деяния соседей по комунаальной. Жилплощадь частями считается собственностью по одной 2 на нашу семью и соседей: бланк возвратной накладной поставщику. Прописать апелляционную жалобу по уголовному делу (хищения, наркотики, орудие, автоугон, взятка, злоупотребление возможностями, превышение доглжностных возможностей, казенный обман и другие.
Каким образом необходимо составить исковое утверждение, дабы мне войти в дом обитать в нем и иметь совместные ключи, дабы в случае вызова работников БТИ, я могла иметь доступ во все комнаты для составления перемен в тех. Прописать апеляционную жалобу по арбитражному делу (взыскание задолженности из уговора подряда, поставки, купли-продажи, расторжение уговора, признание сделки недействительной и другие. Сообразно распоряжению администрации городка мы стали оформлять земляной участок под многоквартирный дом в колективно-долевую собственность. Исковое утверждение (иск) о разделе единой принадлежности мужей и взыскании оплаты за жилое здание. Подсказываем, собственно на вебсайте находится наиболее Практически невозможно вам приглянулся наш вебсайт, и вы захотели поддержать его, то возможно устроить данное так: 1. Медицинский работник диспансера произнесла, собственно санпаспорт на сдачу квартир обязан быть перекрыт, хотя неизменная смена жителей длится. С былом супругом офицально разведена, хотя с мамента расторжения брака до этапа рождения дочери не прошло 300-то дней и в этой связи записали в аттестат о рождении былого супруга в графу основатель. Помогите составить утверждение в трибунал о возврате лишне оплаченного налога на имущество физического личико.
Возражения на исковое заявление (образец заполнения) В Савеловский районный суд.
Отзыв на исковое заявление обязательно для предоставление в письменной форме в .
Виды юридической работы и цены Написать исковое заявление Написать заявление в суд.
С этим указом истец и еще отрекся знакомиться, о нежели был составлен акт от 04.
Способны ли мы делая упор на данные прецеденты победить на суде, так как шофер никогда не попадался в пьяном виде, данное в первый раз. Все мат-лы, опубликованные на веб-сайте, предоставляются как есть, т. е. каждый гость web-сайта применяет всю опубликованную информацию на собственный испуг и риск, при всем этом ни администрация веб-сайта, ни консультирующие юристы, не несут ответственности за всевозможные неудобства, каждый прямой или же косвенный вред, который имеет возможность появиться от применения инфы, опубликованной на вебсайте
Возражение на алименты
Свое несогласие с фактом установления, а также размером или порядком уплаты алиментов можно выразить путем подачи в суд соответствующего возражения. Такая возможность установлена статьей 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении вынесенного судебного приказа.
Если же алиментные требования выдвинуты в исковом заявлении. то на него следует подать отзыв, в котором необходимо изложить свои доводы об изменении размера или порядка отчислений. Возразить против алиментов можно также в порядке апелляционного или кассационного судопроизводства.
Основания для возражения
Чтобы обосновать свое несогласие с установлением алиментных обязательств, их заявленным размером или порядком оплаты, требуется указание на значимые обстоятельства и документальное подтверждение их наличия. К числу таких условий относится:
тяжелое материальное положение ответчика: если должник не способен выплачивать установленный размер алиментов, их сумма должна быть пересмотрена, ведь это в интересах каждой из сторон, так как в противном случае получатель рискует вообще остаться без платежей
ненадлежащее исполнение мачехой и отчимом своих обязанностей – если при этом они воспитывали падчериц или пасынков менее 5 лет, то последние могут оспорить через суд свои обязательства по содержанию мачехи и/или отчима
наступление нетрудоспособности у супруга вследствие злоупотребления алкогольными напитками, наркотическими веществами, совершения умышленного преступления, а также непродолжительность брака (до пяти лет – в зависимости от обстоятельств его расторжения и возраста бывших супругов) недостойное поведение в семье супруга, претендующего на получение алиментов
наличие в новой семье должника несовершеннолетних детей.
Первый и последний пункты могут быть использованы для обоснования возражения на алименты в твердой денежной сумме или доле от дохода. С их помощью также можно требовать уменьшения выплат или отказа в их увеличении. Второе и третье обстоятельство отлично подходят для отклонения от данной обязанности.
Возражение на судебный приказ
Возражение на алименты подается в рамках приказного производства . при котором судья издает судебный приказ. Так называется документ, позволяющий взыскивать денежные средства на детей в упрощенном порядке.
Рассмотрение дела происходит без судебного разбирательства . без вызова сторон в суд, а также без оплаты государственной пошлины. Выдавая приказ, судья, как правило, устанавливает алиментные отчисления в виде доли от дохода обязанного родителя.
Поскольку данный документ выдается заочно (без вызова должника), то плательщик алиментов может его обжаловать в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии приказа на руки. Для этого необходимо представить мировому возражение на судебный приказ о взыскании алиментов. При этом судья должен будет отменить выданный акт и направить дело на рассмотрение в рамках искового производства.
Важно знать, что апелляционное обжалование приказа невозможно, но его отмена всегда обязательна при предъявлении должником возражений. Это касается даже того случая, когда они не обоснованы и не имеют юридической силы.
Если 10-дневный срок обжалования приказа пропущен по уважительной причине (например, из-за перебоев в работе почтовых служб, доставляющих плательщикам копии приказов), то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если срок не будет восстановлен, либо подтвердить уважительную причину его пропуска невозможно, то приказной документ можно обжаловать в рамках кассационного производства.
Возражение на судебный приказ по алиментам обязательно должно содержать данные сторон (ФИО и адреса жительства) и указания на обстоятельства, на которых должник основывает свою позицию. Образец такого документа размещен ниже.
Вы можете скачать образец возражения на судебный приказ об алиментах СКАЧАТЬ
Возражение на исковое заявление
В случае, если алиментные требования были предъявлены в рамках искового судопроизводства . ответить на них в письменной форме можно путем направления в судебный орган отзыва на исковое заявление об алиментах. Его еще иногда называют возражением на иск.
В данном документе указываются фамилии, имена и отчества сторон, участвующих в судебном процессе и их адреса. Вдобавок, приводятся основания, по которым необходимо изменить размер или порядок исполнения алиментных обязательств. Обязательно нужно привести доказательства . подтверждающие обоснованность требований об изменении выплат.
Правильно составить данный документ вам поможет образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментов СКАЧАТЬ
Кроме того, к возражению следует приложить две его копии . одну для суда, а вторую для другого участника судебного процесса. Еще к данному акту прикладываются документы, свидетельствующие о достоверности фактов, приведенных в возражении на иск о взыскании алиментов.
Это могут быть копии свидетельств о рождении других детей ответчика, копии медицинских справок о состоянии его здоровья, копия свидетельства о заключении нового брака и т.п. При подаче документа в суд оплачивать госпошлину не надо.
Возражение на апелляционную и кассационную жалобу
Возможен вариант, когда в отношении лица судом вынесено решение, которое его полностью устраивает. Но другая сторона, которая предъявляла требования о назначении алиментных выплат недовольна результатом и подает в апелляционном порядке жалобу в вышестоящий суд. Свое несогласие с изложенными в ней требованиями можно выразить путем подачи возражения на апелляционную жалобу по алиментам.
Его направляют в суд, принявший первоначальное решение. Он же, в свою очередь, перенаправит данный документ в вышестоящий судебный орган.
В подготовленном акте должны быть указаны фамилии, имена, отчества, а также адреса проживания лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Там же излагаются обстоятельства дела и доводы против изменения вынесенного решения. Приведенные аргументы следует подкрепить доказательствами . а также приложить к возражению две его копии и соответствующие доказательства. Чтобы подать данный документ в суд уплачивать государственную пошлину не нужно.
Размещенный здесь образец возражения на апелляционную жалобу поможет вам в правильном составлении такого акта СКАЧАТЬ
Описанные выше правила действуют и в том случае, когда нужно подать возражение на кассационную жалобу по алиментам. Отличие лишь в том, что подготовленный письменный документ в количестве трех экземпляров вместе с приложениями направляется непосредственно в орган, являющийся судом кассационной инстанции.
Возражения на исковое заявление о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о признании пострадавшим от пожаров, признании права на получении материальной помощи и компенсации
Жирновский районный суд
Волгоградской области
Судье Леванину А. В.
Истец: Иванов Иван Иванович
Волгоградская область, Жирновский район,
с. Александровка, ул. Зеленая, д. ХХ.
Ответчик: Правительство Волгоградской области,
4 мкр. д. ХХ, кв. Х.
Третье лицо: Нотариус Жирновского района
Волгоградской области
г. Жирновск, ул. Матросова, д.25.
Возражения на исковое заявление
ХХ.ХХ.20ХХ года в Жирновский районный суд поступило исковое заявление Иванова Ивана Ивановича к Администрации Волгоградской области о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о признании пострадавшим от пожаров, признании права на получении материальной помощи и компенсации.
С доводами и требованиями истца Иванова И.И. заинтересованные лица Петров П.П. Сидоров С.С. не согласны, по следующим основаниям:
1. Истец в рамках особого производства (гл. 28 ГПК РФ) об установлении юридически значимого факта – «Признать меня пострадавшим…» и одновременно заявляет исковые требования, связанные со спором о праве – «Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону…», «Признать за мной право…». Из изложенных требований в исковом заявлении следует, что имеет место спор о праве. В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
2. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В тоже время, в судебном процессе, связанном с наследственными правоотношениями мы выступаем в качестве заинтересованных лиц, а не соответчиков, несмотря на требования в просительной части о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, ранее выданным нам как наследникам.
3. Согласно решению от ХХ.ХХ.99 года Жирновского районного суда Волгоградской области по делу №Х-ХХХХ-99 был расторг брак между Ивановым И.И. и Ивановой К.С. Данное судебное решение не было обжаловано в установленном законом порядке и вступило в законную силу ХХ ноября 1999г. В соответствии с положениями п. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В связи с тем, что домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, с. Александровка, ул. Березовая, д. ХХХ было приобретено в 2008 году (когда истец уже не состоял в браке с нашей матерью Ивановой Катериной Сергеевной), соответственно прав на вышеназванное недвижимое имущество у него не возникло. Каких-либо доказательств того, что вышеуказанный жилой дом был приобретен на совместные средства Иванова И.И. и Ивановой К.С. истцом не приводится. В 2008 году истец не работал, дохода не имел. Указание истцом на то, что его брак подлежал расторжению исключительно в органах ЗАГС, не основано на семейном законодательстве. Согласно ст. 21 СК РФ «Расторжение брака производится в судебном порядке… в том числе и при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака». Наша мать обратилась за расторжением брака в судебном порядке именно в связи с отсутствием согласия Иванова И.И. на расторжение брака.
Статья 25 СК РФ устанавливает момент прекращения брака при его расторжении в суде «со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу» . применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года.
Исходя из изложенного, брак, между Ивановой К.С. и Ивановым И.И. расторгнут ХХ ноября 1999г. - со дня вступления решения Жирновского районного суда Волгоградской области суда от ХХ.ХХ.99 года по делу №Х-ХХХХ-99 в законную силу. Более того, ч. 2 ст. 25 СК РФ обязует именно суд, а не стороны по иску о расторжении брака «в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака». Считаем, что для установления факта того, что брак расторгнут не был, истцу надо представлять не свои соображения о том, что брак не расторгнут, а обжаловать вступившее в законную силу решение Жирновского районного суда Волгоградской области от ХХ.ХХ.99 года в установленном законом порядке.
4. Иванова Катерина Сергеевна умерла ХХ сентября 2009г. и, соответственно, в этот же момент открылось наследство, наше право на которое в данном исковом заявлении оспаривается истцом. О смерти Ивановой К.С. истец знал, знал он и о приобретенном ХХ.ХХ.2008 года жилом доме и земельном участке по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, с. Александровка, пер. Березовый, д. ХХХ. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ общий срок исковой давности - срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено - устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Считаем, что предусмотренный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в 3 года должен исчисляться с ХХ сентября 2009г. – со дня открытия наследства. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, иск предъявлен ХХ.01.2013г. – то есть спустя более чем 3 месяца с момента истечения срока исковой давности по заявленным требованиям о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2010г.
На основании вышеизложенного,
Просим суд:
1. Применить срок исковой давности по заявленному Ивановым И.И. требованию о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2010г. выданных Петрову Петру Петровичу и Сидорову Сидору Сидоровичу нотариусом Жирновского района Волгоградской области на ½ долю жилого дома и ½ долю земельного участка, расположенных по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, с. Александровка, пер. Березовый, д. ХХ, признав общий трехлетний срок исковой давности на момент обращения в суд с данным иском (11 января 2013года) пропущенным.
2. Истребовать из архива Жирновского районного суда Волгоградской области гражданское дело №Х-ХХХХ-99 по иску о расторжении брака по иску Ивановой Катерины Сергеевны к Иванову Ивану Ивановичу о расторжении брака, решение по которому было вынесено ХХ.ХХ.1999 года Жирновским районным судом Волгоградской области.
3. В иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании пострадавшим от пожаров, о признании права на получение материальной помощи и компенсации Иванову И.И. отказать полностью, в связи с незаконностью и необоснованностью заявленных требований.
Приложение: копия выписки из решения суда по делу №Х-ХХХХ-99 – 4 экз.